Em tempos de polêmicas sobre a legalidade ou não do casamento gay, alguns esclarecimentos são necessários:

1º Nenhuma representação religiosa é obrigada a celebrar uma união entre casais do mesmo sexo, este é um DIREITO que cada culto tem para realizar a sua própria escolha juntamente com seus fiéis;
2º se você não deseja se casar com uma pessoa do mesmo sexo, este é um DIREITO seu e não pode ser ferido de nenhuma maneira.

Contudo, acho que fica bem claro que ninguém é obrigado a compactuar com o casamento gay ou ser obrigado a casar com um gay MAS meus queridos amigos, os gays têm também seus direitos e o que eles conquistaram é um direito CIVIL e NÃO RELIGIOSO.

Precisamos entender que são duas esferas separadas de nossa vida, cada um tem o DIREITO de ter a sua religião e não ser discriminado por isso mas não importando o país em que você opte por viver, há um conjunto de leis chamado Constituição (às vezes pode ter outro nome, mas a ideia permanece) em que estão descritos todos os seus DIREITOS e DEVERES CIVIS.

A lei do casamento gay é um DIREITO CIVIL e não um DEVER CIVIL.

Se por acaso a sua religião prevê que os que optarem por seguir sua “opção”(termo ainda em discussão pela comunidade científica) sexual que é contrária ao que sua doutrina religiosa, sofrerão punição, pois bem, deixe que cada um escolha sua vida e seu futuro.

O que é fato é que o homossexualismo não é uma doença que precisa de tratamento, o mesmo é observado em diversas raças animais.

Agora, o homossexualismo ser contra sua crença religiosa, é um DIREITO que a sua crença têm de escolher sua própria doutrina.

Ficando bem claro para todos: o CIVIL não pode de maneira nenhuma interferir no RELIGIOSO e o RELIGIOSO não pode interferir de maneira nenhuma no CIVIL.

Duas esferas da vida humana que devem ser encaradas com seriedade por todas as partes.

SCARLET MONA from David Kominek on Vimeo.

Já vou lhes avisando no inicio do post, o vídeo abaixo é longo, mas muito interessante.

Vamos nessa então:

A Alemanha ao longo da história nunca tinha sido um país unificado e com uma única mitologia própria, o que colocava em mais lençóis os nazistas no momento de justificar que a “raça” ariana era superior as demais raças.

Como diz o ditado, a necessidade é a mãe da invenção, estando nesta sinuca de bico os nazistas resolveram criar sua própria religião em que Hitler seria seu sumo sacerdote.

Nesta tentativa eles tentaram de várias maneiras envolvendo relíquias de várias religiões e inclusive os Atlantes, ficou interessado?

Sinta-se a vontade.

Antes de ler esse review, saiba “O Último Exorcismo – Parte II” é ruim, bem ruim, mas para quem é fã do gênero infelizmente é obrigatório.

Continue Lendo…

A segunda parte da saga de Nell Sweetzer (Ashley Bell) é dirigida por Ed Gass-Donnelly,que não economizou nos efeitos som e câmera para dar um ar suspense à película, aqueles pulos da poltrona também não foram esquecidos, mas ao invés de causar desconforto, eles acabam apenas cansando o espectador. O filme começa com um flashback para introduzir o público à personagem e seus tormentos. Nell é encontrada em estado catatônico após ter fugido do ritual que encerra o primeiro filme, ela é examinada por uma equipe médica e acaba permanecendo por meses em uma instituição psiquiátrica, porém mesmo assim é incapaz de recordar o que aconteceu.

 
Algum tempo depois Nell sai de sua Rehab Vacation e se muda para uma cidade chamada Davreaux, onde começa a namorar um rapaz chamado Chris (Spencer Treat Clark), arruma um emprego em um hotel da região, ela tem esperança de recomeçar, mas algo não está certo. Pois é meus amigos o Canhoto is in da house, novamente a entidade chamada Abalam aparece na vida de Nell, mas de uma forma completamente diferente da primeira vez. Justamente na tentativa de inovar o filme acaba se perdendo miseravelmente. Abalam ressurge como um espírito adolescente no auge da puberdade WTF?!

Todo aquele clima documental do primeiro filme foi esquecido. O fraco roteiro dessa continuação acabou mudando até mesmo o gênero do filme que deixou de ser um thriller de possessão e acabou virando um Dawson’s Creek diabólico.

O ponto positivo do filme fica por conta de Ashley Bell, que atua bem, com habilidade para demonstrar uma garota inocente, traumatizada e com medo, pena que a razoabilidade do roteiro cheio de personagens estereótipos como um médico cético, uma feiticeira pagã, garoto apaixonado, adolescentes implicantes e um exorcista ao qual Constantine manda lembranças até hoje.

 
Enfim é triste que os resquícios de originalidade do primeiro filme o qual realmente tinha brecha para uma continuação tenha sido obliterada por uma sucessão de clichês, um vilão risível e um final ruim. Ótimo filme para quem tem depressão, não é o meu caso. Quero meu dinheiro e minhas duas horas de volta.

Tá bom, tá bom, meu título é um pouco sensacionalista, mas enfim…

O mundo as vezes me surpreende, foi desenvolvida uma tecnologia da impressora 3D onde as realizações da mesma são inimagináveis e o que nós, seres ditos humanos, resolvemos fazer?

“Que tal fazer uma arma impossível de detectar?”

Bom, foi feito:

Bom pessoal pra começarmos eu sou o novo integrante do blog do SexNerd , podem me chamar de Reverendo, a maioria dos meus posts será sobre cinema e hq,  para começar vamos de Tarantino,  mesmo o hype do filme já tendo passado a algum tempo :p….

Após ter recontado a história da Segunda Guerra Mundial em Bastardos Inglórios, filme com o qual conseguiu de vez se tornar unanimidade entre cinéfilos, crítica e grande público Quentin Tarantino retornou depois um hiato de 3 anos, para apresentar um novo clássico; chamado DjangoLivre.

Continue lendo!

Quando apareceram os créditos iniciais escritos naquela fonte que remete aos antigos Western Movies, e a trilha de fundo composta por Ennio Morricone, você já fica naquela expectativa de quando a música vai simplesmente sumir, e uma cabeça vai estourar na sua frente. Porque quem já conhece Tarantino sabe que os filmes dele são regados à violência com banhos de sangue homéricos, temperados com referências à filmes de faroeste, samurais, kung-fu, trash movies, revistas pulp e a todos aqueles filmes que ninguém pega na locadora; então você já sabe que uma hora a música vai parar, e o sangue vai jorrar da tela direto pra tua cara.

O filme se começa em 1858, dois anos antes da guerra civil norte-americana, somos apresenta-dos a Django(Jamie Foxx) ainda escravo. e Dr. King Schultz(Christoph Waltz), que estava à procura de Django, e que quando o encontra, já o “compra” à maneira Tarantino, dos seus antigos captores. Porém Django perde as correntes mas ainda não está livre. Para obter sua liberdade, Django precisa ajudar Dr. King – que é um caçador de recompensas – a encontrar os irmãos Brittle, pois Django já teve contato com eles. E então tem início a história de um escravo negro e um alemão(nos EUA do século XIX??) caçador de recompensas.recompensas. A história se desenvolve com clareza, não se enrola em nenhum ponto, e Dr. King ” O Pai Mei Western” te diverte. Desde o treinamento de Django como caçador de recompensas, até a busca final por sua esposa(Kerry Washington), Dr. King está lá ajudando. Apesar de eu preferir Hans Landa(personagem de Waltz em Bastardos…) posso dizer que nesse filme o ator alemão é tão bom que acaba até diminuindo a atuação de Jamie Foxx. A busca de Schultz e Django leva-os a Calvin Candie, personagem interpretado por Leonardo DiCaprio de forma perfeita, você até esquece que um dia esse cara fez Titanic. Calvin Candie é dono da grande plantação de algodão de Candyland é um apreciador de lutas entre escravos e parece ter uma relação incestuosa com sua irmã viúva. Candie é acompanhado por seu escravo de confiança idoso Stephen (Samuel L. Jackson). O que dizer de Samuel L. Jackson ? Sob forte maquiagem e evitando ao máximo a parecer estereotipado seu Stephen é impecável e como Waltz quase rouba o filme para si. Grande ator, sempre intenso e odioso, completa com Waltz e DiCaprio o trio que carrega o filme nas costas. Com uma trilha sonora que vai do hip hop ao blues, as músicas se encaixam bem nas cenas, assim como os diálogos, que são a grande especialidade de Tarantino como roteirista, ótimo para aprender palavrões de várias regiões dos Estados Unidos, graças a diversidade de personagens que surgem na trama.

Enfim não vou entregar mais sobre o filme, apenas digo que Django é um filme foda! 5 Headshots pra ele, é um deleite para fãs de Tarantino e aficcionados por filmes B, vale o preço do ingresso, ou a espera do Torrent se preferir :/.